čtvrtek 31. prosince 2015

Mistr světa ke konci roku potvrdil svou převahu

Mistr světa Magnus Carlsen vyhrál nedávno dva silné turnaje - London Classic a Qatar Master Open.
Server CNN mu zprostředkoval otázky čtenářů přes twitter a facebook.
http://edition.cnn.com/2015/12/16/sport/magnus-carlsen-chess-world-number-one/index.html

Zde jsou otázky a odpovědi mistra světa:

Kdybyste mohl zahrát s jedním hráčem historie, s kým by to bylo:

Asi s Bobby Fischerem v jeho nejlepších letech. Pro jeho přesnost a energii, kterou hrál, která nemá v historii srovnání. Takže s Bobby  od 1970 do 1972.

Co jíte před zápasem

Obvykle salát nebo omeletu abych získal nějakou energii. Něco co není příliš těžké.

Proč muži dominují v šachu, a co by se s tím mělo udělat.

Myslím, že je mnoho kulturních důvodů. Šachy byly obecně mužská hra a tudíž mnohem více mužů začíná hrát šachy. Myslím že šachová komunita by mohla být lepší se zapojením dívek a žen do šachu. Avšak někdy není pro mladou dívku nejsnadnější komunita do které by měla vstoupit.

Myslíte si že počítače změnily šachy k lepšímu nebo k horšímu, ve smyslu přípravy a teorie, nehledě na podvádění.

Počítače tu zřejmě jsou a budou. Ale sám sebe považuji, alespoň stylem, část staré generace. Cítím, že mám více společného s hráči 35-40, než s těmi kdo jsou několik let mladší než jsem jáí.
Myslím že počítače vyrovnaly hrací pole ale nejsou příliš dobré pro kreativitu v šachu. Počítače postrčily teorii dopředu, což je zajímavé z čistě vědeckého hlediska. ALe ze sportovního hlediska, a také z uměleckého hlediska to nepomohlo.

Kolik tahů vidíte napřed a jak často? celkem a váš rekord?

Většinu času varianty, které jsou nejvíce relevantní jsou čtyři nebo pět tahů dopředu, protože pro  dalších 4 nebo pět tahů můžete spočítat každou rozumnou možnost.
Ale jestli to jde příliš dále a možnosti jsou různé, je to příliš časově náročné. Také pravděpodobnost chyb je vysoká.  Ale jestliže je pozice jednoduchá, potom mohu počítat tolik tahů kolik chci.

Co byste radil začátečníkovi, který začíná s šachem?

Všechny partie mezi začátečníky se rozhodují na figurách, které se ztrácí téměř na každém tahu. Myslím že nejužitečnější věc je cvičit které figury můžete vzít v pozici.
A učit se základní matové vzory, jinak možná vždy skončíte s patováním soupeře. 

Kdyby to byla vaše poslední partie ale mohl byste si vybrat soupeře, kdo by to byl?

Asi Kasparov když byl mladý před 1984.

Koho považujete za nejsilnějšího soupeře příštích několik let?

Je to těžké na někoho ukázat, je několik hráčů se kterými se těžko hraje, ale nejtěžší  je Levon Aronian. Mám s ním docela dobré skore, ale přehlrál mě vícekrát, než kdokoli jiný.

Myslíte, že byste mohl porazit Kasparova v nejlepších letech nebo Bobby Fischera?

Nevím, jestli právě teď, protože nehraji zvláště dobře. Ale myslím že bych měl slušné šance na výhru, ale nikdy nevíte.

Kolik hodin denně se věnujete šachu?

Nikdy jsem neměl časový plán, opravdu jsem neměl rád, když mi říkali co dělat v šachu nebo ve škole.
Můj první trenér mi někdy dával domácí úkol, který jsem neměl rád - někdy jsem ho udělal a někdy ne. Ale místo toho jsem si mohl přemýšlet o nějakých šachových problémech v hlavě nebo číst šachovou knihu.

Jaká je vaše oblíbená šachová a nešachová kniha.

Nejoblíbenější šachová kniha byla když mi bylo 10 - 11, byly partie Vladimira Kramnika. Jeho styl hry, když byl mladý, se mi opravdu líbil.
A nešachová kniha. Malá knížka se všemi vlajkami států světa - včetně obyvatel, plochy, měst všechna data.

středa 23. prosince 2015

Koňská studie


Tahle studie mě nedávno "dostala". Stojí za zhlédnutí. Snažil jsem se jí řešit a dořešil  ji do poloviny. Po postavení nového černého jezdce na c1 a vidličce na krále a věž jsem to zabalil. Závěrečné variace matů jezdci s zugzwangem jsou úžasné.

FEN "8/8/8/8/3N4/K5N1/1rp1R2p/3k4 w - - 1 1
Bílý na tahu vyhraje



úterý 8. prosince 2015

Dvě zajímavé simultánky

Při četbě jedné ruské knížečky od B.S. Vainsteina - Lovushky Ferzberi  (Léčky Ferzberi) o různých kuriozitách kolem léček jsem se pobavil dvěma historkami, kde hrály roli simultánky. Obě  se týkaly zahájení královského gambitu a jsou uvedeny na konci článku.
V první historce v simultánce hráli mimo jiné autor knihy a jeho přítel Monov. Byli inspirování jedním případem, který se mezi šachisty traduje a spočívá v tom že jakýsi vtipálek vyzval mistry Laskera a Capablancu (v jiné verzi to byli Aljechin a Bogoljubov) k sehrání korespondenčních partií. Oba mistři o sobě nevěděli a onen vtipálek hrál partii s jedním velmistrem bílými a s druhým černými figurami stejné partie.  Zprostředkoval vlastně hru, kdy hráli oba mistři proti sobě, protože ten "korespondenční" hráč pouze přenášel tahy jednoho mistra proti druhému. Tak prý vyhrál nějakou sázku, že udělá 50% v partiích proti oběma bývalým mistrům světa. Je-li to pravda, nejsem si jist a dost o tom pochybuji. Ale vím, že podobnou "techniku" hry zkouší uplatňovat v turnajích někteří korespondenční hráči proti dvěma silnějším hráčům.

Na takovém principu se oba přátelé dohodli v simultánce proti mistru Duz-Chotimirskému. Ten jim dovolil, aby Monov hrál ve své partii bílými. V normálních simultánkách má mistr proti všem bílé figury. Mistr tedy zahájil proti autorovi oné knížky tahem 1.e4 a Monov bílými tento tah proti mistru opakoval. Autor knihy pouze opakoval odpovědi mistra proti tahům Monova a obě partie pak pokračovaly (zrcadlově) a v podstatě hrál mistr sám proti sobě.
Hra pokračovala a v 9-tém tahu zahrál mistr proti autorovi tah 9.g3. Do té doby autor opisoval tahy mistra proti Monovi. Ale autor ucítil možnost vyhrát černými, neudržel se a zahrál 9...Dh3+. Myslel si, že vše je jasné. Král na g1 nemůže pro mat, pokud půjde na f2, dostane mat na g2 a půjde-li na e1, pak Dg2 a jestli věž odejde, sebere dáma pěšce h2 a potom g3. Výpočet však nevyšel a bílý věží z h1 neuhnul, ale zahrál Jf2 a dáma na g2 byla potom chycena tahem Sf1
Ale ve druhé partii mistr místo "samozřejmého" (ale chybného) tahu  9...Dh3+ zahrál 9... De7 a Monov zahrál podle druhé partie 10. Ke1 a následovalo 10..Dxe4 11. Kf2 Dxd4+ 12. Se3 Dxc4 a bílý se vzdal. Trik tak oběma chytrákům nevyšel a prohráli obě partie.

Nedávno na mistrovství Evropy družstev na Islandu zrovna v utkání 3. kola naší reprezentace proti Finsku se stalo něco podobného. Na 3. a 4. šachovnici, kde hrál černými Babula proti Karttunenovi a Štoček bílými proti Nyysti probíhaly obě partie do 7-mého tahu identicky a finský hráč čekal, co zahraje náš hráč na vedlejší šachovnici. V 7-mém se tahu na 4. šachovnici Fin odchýlil, zahrál slabší tah a nakonec prohrál. Vím, že podobnou "techniku" hry uplatňují někteří korespondenční hráči, kde mají dostatek času, v partiích proti dvěma silnějším hráčům. Mohou si tak zajistit 50% z obou partií.

Druhá epizoda se týkala jedné zajímavé varianty z královského gambitu:  1. e4 e5 2. f4 Nc6 3. Nf3 exf4 4. Bc4 Bc5 5. d4 Nxd4!? 6. Nxd4 Qh4+ 7. Kf1 d5 8. Bxd5 Bg4 9. Qd3 O-O-O (černý obětoval figuru, ale ve skutečnosti jsou šance v dynamické rovnováze.)
Diagram
2kr2nr/ppp2ppp/8/2bB4/3NPpbq/3Q4/PPP3PP/RNB2K1R w - - 3 10

V této pozici časopis "64" v novoročním čísle (1978?) vyhlásil korespondenční simultánku, aby čtenáři navrhli pokračování za bílého, poslali ho poštou a v dalším vydání pak časopis zveřejnil všechny odpovědi černého a tak dále. V 10-tém tahu bylo v této pozici 5 rozumných odpovědí. Pro vítěze byla vypsána nějaká cena.  Například tah 10. Jf3 okamžitě prohrával pro Df2 mat. Nějaký čtenář poslal tah 10. b4 !!  a dodal "Vzdejte se!". Pozice bílého s figurou navíc vzbuzuje klamný dojem, že je vyhraná. Nejpopulárnější tahy byly Dd3-b5, b2-b4 a Sc1-f4. Byly tam také skromný tah c2-c3 a ostré Sxb7+.

Uvědomme si, že to bylo v době před široce dostupnými počítačovými motory (rok 1979 ?)  a taktická kontrola tahů byla závislá na tom, co hráč viděl a hlavou domyslel. Existence dnešních šachových motorů vytváří v jejich uživatelích falešné představy o jejich egu a ti si ani neuvědomují, jak slabí šachisté ve skutečnosti jsou.

Partie z obou simultánek