pondělí 24. listopadu 2014

Anand sice prohrál zápas, ale mě hrou nezklamal

Zápas Carlsen - Anand skončil 3:1 po 11 partiích, nepočítaje remízy.
Carlsen byl jako hráč a sportovec lepší a vyhrál zaslouženě. Ovšem Anand se mi šachově líbil více než v předchozím zápase, kdy přišel o šachovou korunu mistra světa. Vyzývatel prohrál v boji po chybách, za které ho mistr světa nekompromisně potrestal.

Carlsen vyhrál jako první ve svém stylu bílými ve 2. partii stupňovaným tlakem na pozici Ananda až ten udělal několik nepřesných tahů v obraně a korunoval to hrubou chybou.

3. partie se Anandovi povedla a Carlsen si doslova "naběhl na vidle" domácí přípravy týmu Ananda.

Druhý bod získal Carlsen v 6. partii, kdy sám v nejasné pozici zahrál nevídaný blundr a kdyby byl Anand pozornější a slepě setrvačně neprosazoval předem stanovený plán, mohl zápas vypadat jinak. Bohužel pro všechny fanoušky Ananda a asi celou Indii, jejich miláček přehlédl nabídnutou možnost, Carlsena omilostnil a přidal pár chyb navíc. Pak následovalo několik remíz.

V 11. partii zvolil vyzývatel Anand za stavu 2:1 Berlínskou obranu ve španělské hře a zahrál podle mého názoru geniální tah 23...b5!! . Ten nikdo z komentátorů nepředpovídal a jak se ukázalo, tak to byl korektní zvedák. Bohužel pak následovala nekorektní oběť kvality a Carlsen mu již v koncovce nedal šanci.

Poslední 12.partii již nemělo smysl hrát - zápas byl za konečného stavu 3:1 ukončen.



Letos je Carlsen opravdu nejlepší hráč na světě. Vyhrál MS v rapidu i blesku, ale Šachového oskara bych za 2014 udělil Caruanovi a předpovídám příští zápas o mistra světa Carlsen - Caruana. Překvapit může i Karjakin nebo Grischuk. Uvidíme.

čtvrtek 20. listopadu 2014

Význam vysvětlivek k šachovým tahům a pozicím

Komentáře k vysvětlivkám jsou ve smyslu výkladu Johna Nunna
(NAG = Numeric Annotation Glyph)
NAG rozsahKlasifikace
$0pro pohodlí programátorů má zástupnou hodnotu
$1-$9Hodnocení síly tahů
$10-$135Hodnocení pozic
$136-$139Komentář k časové tísni
$140+neurčeno
$1
!
Dobrý tah, jediný který udržuje současné hodnocení pozice, pokud je pozice teoreticky remis, je to jediný tah, který neprohrává. Jestliže je teoreticky vyhraná, je to jediný tah zajišťující výhru. Nezáleží jak triviální tah to je
$3
!!
Tah který lze těžko nalézt, šokující tah.
$2
?
Tah, který negativně ovlivní hodnocení pozice. Je-li pozice remízová, je to prohrávající tah. Je-li vyhraná, pak je to tah remízující nebo prohrávající
$4
??
Zjevně špatný tah. Hrubá chyba - Blunder.
$6
?
!

$5
!?
Slabší tah, který usnadňuje soupeři úkol, nebo komplikuje vlastní plány. Například v teoreticky vyhrané pozici tah, který vyžaduje několik "!" tahů, aby se vyhrála.

Tah, který komplikuje soupeři úkol, nebo vlastní úkol usnadňuje. Například v teoreticky prohrané pozici takový tah nutí soupeře najít několik "!" tahů, aby vyhrál.


 $7  Jediný, vynucený tah... Ostatní tahy rychle prohrávají.

$10
=
Remízová nebo vyrovnaná pozice
$13
Nejasná pozice
$14
+=
Bílý má malou výhodu
$15
=+
Černý má malou výhodu
$16
+/-
Bílý má zřejmou výhodu
$17
-/+
Černý má zřejmou výhodu
$18
+-
Bilý má rozhodující výhodu
$19
-+
  Černý má rozhodující výhodu
$20
+--
Bílý má drtivou výhodu
$21
--+
Černý má drtivou výhodu (bílý by měl vzdát)
$22Bílý je v zugzwangu
$23Černý je v zugzwangu (nevýhoda tahu)

středa 19. listopadu 2014

Zavřená sicilská obrana a nový PGN prohlížeč

Na blogu chessexpress jsem našel partii Shaun - Badrinarayan se zavřenou sicilskou. Využil jsem metodu aplikace skriptů chesstempo a partii jsem podrobil analýze, abych zjistil, kde se stala u černého chyba. Zároveň jsem vyzkoušel možnosti variant a anotace.

Překlad textu původního článku na chessexpress:
Z mých nedávných změn repertoáru zahájení zjišťuji, že zavřená sicilská mi sbírá nejvíce bodů. Normálně se dostanu do pohodlné pozice po prvních asi 10 tazích, a potom mohu normálně vytvořit útok na královském křídle. Nedávno několik soupeřů využili toho, že to moje hlavni anti-sicilská zbra%n a zdá se že jsou lépe připraveni.
Partie níže uvedená je toho příkladem. V první části zahájení můj soupeř sleduje teorii, ale kolem 10 tahu hraje pár tahů, které se zdají pomalejší. Na druhé straně můj impulsivní tah 15.h4 mě donutil přemýšlet, protože Ne5 způsobil problémy pro střelce na h6. To bylo právě potom co jsem zpozoroval šanci obětovat dámu na e7 (začínajíc s 18.Nc4)¨že jsem byl spokojen s pozicí, ačkoli v mé původní analýze jsem nezpozoroval visící věž na b7 a pouze plánoval sebrat hodně materiálu dámou. Nakonec jsem zahrál stejnou ideu o pár tahů později a můj soupeř naběhl do matu. 



pondělí 17. listopadu 2014

Mistři světa jsou taky lidi

Zápas o šachovou korunu mistra světa je v polovině a dnes začne ve 13 h sedmá partie z celkových 12. Reportáže z každé partie jsou na mnoha webech a tak se zastavím jen u toho, co mě zaujalo.

Odkazy na některé stránky pokrývající zápas o mistra světa:
Oficiální stránky
články na Novoborském
Analyzované partie na Chessbomb

Jen kdyby lidi nedělali pořád stejné a staré chyby, a zvykli si, že jeden druhého vždy šidí, bylo by na světě o tolik míň hádání, jenže ti lidi by nebyli lidi, kdyby neměli chyby, a ti, kteří by tu bez chyby zbyli, na co by tu vlastně byli a k čemu by tu vlastně žili bez chybování?
Jan Werich

http://azcitaty.cz/jan-werich/8280/#ixzz3JJo0VJii


V 6. partii Carlsen hrál proti sicilské obraně Ananda a hrál ve svém stylu svírání soupeřovy pozice. Anand spotřeboval o poznání více času na řešení obrany. Po 25. tahu pozice byla zřetelně lepší pro bílého, ale najít plán jejího zesilování byl velký problém pro nejlepší světové velmistry.

Poslední tah Ananda byl 25. .. Vdg8 a byl to tah nejlepší. Obrana je vždy mnohem těžší, protože se musí pro udržení šance na záchranu dělat těžké a často jediné tahy.
V pozici na diagramu je pro bílého nejméně 8 hratelných tahů, z nichž šachový motor maličko preferuje 26. Vg3. Carlsen vymyslel plán pochodu krále k pěšcům královského křídla. 26. Kd1 byl tah zcela v pořádku, ale na d1 stál předtím střelec c2 a možná podvědomě pod dojmem universálnosti Carlsen zahrál Kd2, aby pole d1 nechal pro případný tah střelce. Motor i řada diváků okamžitě odhalila, že 26. Kd2 je blundr, velká chyba, která dává černému šanci na zvrat v partii 26... Jg6xe5!! a na 27. Vxg8 Jxc4+ 28. Kd3 Jb2+ (právě tento tah, kterým jezdec uniká na bezpečné pole zřejmě unikl pozornosti obou hráčů) 29.Ke2 Vxg8  a černý by získal materiál, který by zřejmě stačil k výhře.

Já mám k podobným "katastrofám" celkem pochopení. Několikrát se mi v partiích stalo, že jsem si svou "osudovou" chybu uvědomil okamžitě po položení figury na šachovnici. Lehce se řekne, že si to člověk má lépe rozmyslet, než udělá tah. Ale mozku ve stresu těžko poručíte a hodinky neúprosně tikají. Jako by se ospalé myšlení vzetím figury do prstů nějak aktivovalo. Existuje také něco jako taktická únava, kdy člověk není schopen bystrého taktického vidění kombinací, které jinak dobře zná. GM Voko na Novoborském píše o začátku šachového stáří. Co proti tomu podniknout, aby to spolehlivě účinkovalo, to nevím.
Na videu bylo vidět, že Carlsen si po tahu vážnost chyby uvědomil. Po partii řekl, že měl velké štěstí.

Exmistr světa GM Kramnik komentoval tuto událost tak, že pro Ananda je to větší psychická rána, protože propásl obrovskou šanci a ještě prohrál.

V článku na Chessbase.com se uvádí 2 případy z historie zápasů o mistra světa, kdy oba hráče postihla šachová slepota:

V 16.partii zápasu Aljechin - Euwe v roce 1937 (11.listopadu) v následující pozici


Euwe zahrál tah: 25. .. Qe5?? Euwe odpověděl 26. Bb2 ? a nevyužil šanci na minikombinaci
( 26. Qh8+!  Kxh8 27. Nxf7+ Kh7 28. Nxe5 Bxb4 29. Nxd7 Nxd7 30. Ne4 +/- )
Euwe znovu neviděl hrozbu a zahrál 26. ... Bc6?? 27. a3? 
( 27. Qh8+! Kxh8 28. Nxf7+ Kg8 29. Nxe5 Bb7 +- )
27. ... Bd6  a partie skončila remízou.

Zajímavé přehlédnutí v poměrně jednoduché koncovce se stalo Bronsteinovi v 6. partii zápasu o mistra světa s Botvinikem

V této remízové koncovce Bronstein zahrál 57. Kc2 ?? a po  57... Kg3! se vzdal.  Uspěchaný tah (57...Kf3? vede pouze k remíze 58.Nf7 (58.Ne6? e2 59. Nd4 Kf2 60. Nxe2 Kxe2 -+)  e2 59.Ne5+ Kf2


Další případ šachové slepoty se stal v zápase Botvinnik - Smyslov v roce 1958 v 18. partii.

Předchozí tah černého 22... Vcd8? a přehlíží možný taktický úder bílého 23. Jd4! Jxd4 24.Ve7 Vf7 25.Sd5 a černý musí odevzdat spoustu materiálu aby zabránil matu
Ovšem bílý mu slepotu vrátil tahem 23.Sh3? 

Komentovaná partie (Poznámky Johannes Fischer)