Taktika v koncovkách

Impulsem k napsání tohoto článku byla partie Karjakin - Kramnik z ruského superfinále, kde se hrála Berlínská obrana v zahájení Ruy Lopez (španělská). V kritické pozici v koncovce zahrál Kramnik 39...c6, aby uvolnil svého krále a to se ukázalo jako rozhodující chyba. Přitom měl v pozici pěkný taktický obrat s obětí jezdce a přechodem do remízové koncovky.

Shodou okolností jsem se dostal k videu o taktice v koncovkách, kde to přímo sršelo taktickými obraty a nečekanými tahy v pozicích, které velmi připomínaly pozice z praktického šachu, a tedy žádné uměle zkonstruované studie. Je zajímavé, že v takových pozicích se vyskytnou šokující tahy, které na první pohled zdánlivě odporují všem pozičním zásadám. Z videa jsem si analýzy pozic přepsal a můžete se potěšit krásou kombinací v těchto poměrně jednoduchých pozicích:
Engame tactics

A do třetice jsem ten den narazil na velmi zajímavou knížku Van Perlos Endgame Tactics. Je to sbírka více než 1100 taktických obratů v koncovkách z praxe. Kniha je určena pro ty, kteří jsou otráveni studiem koncovek, které se v reálném šachu skoro nikdy nevyskytnou. Je to sbírka, kterou velmi dobře hodnotí známý recenzent Jeremy Silman a v roce 2006 získala ocenění mezi knihami roku.

Nenašel jsem tam ale kombinaci J. R. Fischera proti Finegoldovi, Bay City 1963:





47. Be8 !
( 47. Bc2?? {lákavý tah, který by však prohrál partii} 47... e3 48. Bd3 Bxd3 49. Kxd3 exf2 50. Ke2 Kxd5 51. Kxf2 -+ )
47. ... Ke7 48. Ke5 ! Bg4 49. Bg6 Bd7 50. Bxh7 c6 51. dxc6 Bxc6 52. Bxe4 Bxe4 53. Kxe4 Kf6 54. f4 1-0