Sehrajete životní šachovou partii – v níž propojíte hluboké, téměř neznatelné manévry s geniálním taktickým nápadem – a porazíte jednoho z nejsilnějších hráčů světa.
Později jste však předvoláni k výslechu úřady... a hrozí vám zatčení právě za to, že jste tuto partii vyhráli.
Přesně to se stalo sovětskému a ukrajinskému šampionovi Fjodoru Bogatirčukovi poté, co na mezinárodním turnaji v Moskvě v roce 1935 porazil budoucího mistra světa Michaila Botvinnika.
Sám Bogatirčuk považoval tuto partii za svou vůbec nejlepší.
„Víte, soudruhu Bohatyrčuku, naše společnost již nedůvěřuje vaší politické spolehlivosti. Vezměme si například vaši výhru nad Botvinnikem na turnaji v roce 1935. Všichni víme, že vaše postavení v turnaji bylo špatné a že jste věděl, jak důležité bylo pro prestiž SSSR, aby Botvinnik získal samostatné první místo. A přesto jste vynaložil veškeré úsilí, abyste tu partii vyhrál.“ „Jsem v první řadě sportovec, nikoli politik,“ odpověděl jsem, „a jde mi o hru samotnou — ne o body.“
Moskevský mezinárodní turnaj 1935: Michail Botvinnik byl tehdy protežovanou hvězdou sovětského šachu a reprezentantem „sovětské šachové školy“. Sovětský režim zoufale potřeboval, aby Botvinnik turnaj vyhrál samostatně před západními velmistry (např. Salo Flohrem nebo Capablancou). Obvinění z politické nelikvidity: Bohatyrčuk (který měl s Botvinnikem celkově skvělou bilanci) v turnaji sehrál proti Botvinnikovi poctivou partii a porazil ho. Kvůli této porážce se Botvinnik musel o 1. místo podělit se Salo Flohrem. Absurdita totalitního režimu: Text ilustruje, jak Sovětský svaz politizoval i sport a šachy – poctivou výhru a sportovní ducha považoval režim za „ideologickou zradu“ a nedostatek loajality k vlasti. Postoj Bohatyrčuka: Bohatyrčuk staví sportovní etiku a integritu nad politické zájmy a stranické příkazy. Později během 2. světové války ze Sovětského svazu emigroval.
