pondělí 29. dubna 2013

Mozart šachu

Někde jsem četl přirovnání momentálně nejsilnějšího hráče planety Magnuse Carlsena k Mozartovi. To se u výjimečných talentů umění a sportu dělává. I fotbalista Rosický byl někdy označován za fotbalového Mozarta.
Těším se na zápas Carlsena o mistra světa s Anandem a ačkoli jsem přesvědčen o tom, že Carlsen je lepší hráč, nemusí vzájemný zápas dopadnout zřejmě nejvíce očekávánou výhrou Carlsena. Problém je v tom, že se asi bude hrát v Indii, kde to nemusí seveřanovi z Norska Carlsenovi klimaticky vůbec vyhovovat. Mělo by se hrát na neutrální půdě, například v Číně.


Dále turnaj kandidátů ukázal, že i Magnus je zranitelný. Vyhrál jen pomocí dodatečných kritérií, počtu výher se stejným počtem bodů jako Kramnik. Jsem přesvědčen, že se měl o první místo hrát doplňkový zápas rapid a blesk.


Ukázka mistrovství tohoto mladého nora je v následujících videích z bleskových partií. Jeho rychlost a lehkost, s jakou volí jednoduché a silné tahy je úžasná:

Carlsen chess blitz

pátek 12. dubna 2013

Šachová intuice Carlsena


Magazine Time uvedl zajímavý profil Magnuse Carlsena, nejmladšího šachisty, který dosáhl na číslo jedna ve světovém žebříčku:

Genius se může objevit kdekoliv, ale původ talentu Carlsena je velmi tajemný. Pochází z Norska - "malého šachového národa téměř bez historických úspěchů", jak popisuje anglický velmistr Nigel Short - a na rozdíl od mnoha šachových zázračných dětí, které hrály na plný úvazek ve věku 12, Carlsen zůstal ve škole až do loňského roku. Jeho otec Henrik, tichý inženýr, říká, že strávil hodně času naléháním na svého syna, aby dokončil školu než hrál šachy. Dokonce i teď, Henrik přeruší Carlsena od šachových studií a přetáhne ho na pěší rodinnou turistiku nebo výlet do muzea.

Dokonce i šachisté - populace zvyklá na demonstrace mimořádného intelektu - byli udiveni vzestupem Carlsen. Velmistr ve 13 (třetí nejmladší v historii) a pokořitel nejlepších hráčů v 15, často se označoval jako Mozart šachu pro zdánlivou snadnost jeho mistrovství. V září 2009 oznámil trenérskou smlouvu s Garry Kasparovem, pravděpodobně nejlepším hráčem všech dob, který opustil šachy v roce 2005 a usiloval o politickou kariéru v Rusku. "Než bude hotov," říká Kasparov, "Carlsen změní výrazně naši starobylou hru."

Jeden z fascinujících prvků talentu Carlsen je, že se naučil hru tím, že hrál počítačové šachy, srovnáváním svého důvtipu proti pokročilým algoritmům. Konečným výsledkem je zázrak, který nashromáždil nebývalé množství záměrné  praxe v raném věku, protože je schopen hrát více her na jednom počítači současně. Počítače jinými slovy zrychlily tempo jeho šachového vzdělávání.

Tento článek pojednává o Carlsenově zázračné šachové "intuici", která umožňuje, aby mladík "cítil, kam umístit figury":

Podle Kasparova, Carlsen má talent pro cítění potenciální energie v každém tahu, i když jeho konečný efekt je příliš daleko spočítat pro každého - dokonce i pro počítač. V místnosti pro komentáře, kde analyzovali velmistři partii, odborníky ani nenapadlo několik tahů Carlsena během jeho utkání s Kramnikem, až je uviděli a uvědomili si, že jsou perfektní. "Je to těžké vysvětlit," říká Carlsen. "Někdy jen cítím, že tah je dobrý."

Na první pohled je něco divného u teenagera odkojeného šachovým softwarem vychvalovat divy intuice. Je to, jako když očekáváme aby Carlsen jednal jako jeho software, být explicitní ve svých strategických rozhodnutích jako je Deep Blue, superpočítač IBM. Ale to postrádá skutečný účel praxe a geniality lidského mozku. Když cvičíme správně - a to znamená zapojit se do záměrné praxe - nehromadíme jen faktické znalosti. Namísto toho vkládáme naše zkušenosti do našeho podvědomí, takže i šíleně složité výpočty - Carlsen může pravidelně plánovat dvacet tahů na šachovnici předem - se většinou provádí automaticky.

To je pravda u odborných znalostí. I když máme tendenci si myslet o odbornících, že jejich inteligence závisí na váze informací, a na obrovském souboru faktů, odborníci jsou ve skutečnosti hluboce intuitivní. Když odborníci vyhodnotí situaci, systematicky neporovnávají všechny dostupné možnosti, nebo vědomě neanalyzují relevantní informace. Carlsen, například, nepočítá pravděpodobnost pro výhru, pokud se táhne věží ne na levé straně, ale spíše než na pravé straně. Místo toho, odborníci samozřejmě závisí na emocích vyvolaných jejich zkušeností. Jejich predikční chyby - všechny ty chyby, které učinili v minulosti - byly přeloženy do užitečných znalostí, které jim umožní proniknout do souboru přesných pocitů, které nemohou vysvětlit. Niels Bohr to řekl nejlépe: odborník je z hlediska mozku  "osoba, která učinila všechny chyby, které mohly být provedeny ve velmi úzkém okruhu.".

A to je důvod, proč bychom neměli být překvapeni, že šachové zázračné dítě vychované na programech šachových počítačů je ještě intuitivnější než tradiční velmistři. Tento software umožňuje, aby více hrál šachy, a tak dělal více chyb, což mu umožňuje hromadit zkušenosti neuvěřitelným tempem.

čtvrtek 11. dubna 2013

Odkazy, odkazy na aoxomoxoa

Linky na články zajímavého blogu, na kterém je zdlouhavé se na jednotlivé články doklikat. Mnoho zajímavých myšlenek a postřehů kolem taktiky, vizualizace, atd.
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/04/free-spaced-repetition-chess-training.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/03/understanding-tactics-tit-for-tat.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/03/chess-atoms-contacts-board-vision.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/03/my-board-vision-training-update.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/03/board-vision-material-trainer.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/03/mobility-trainer.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/03/understanding-tactics-take-with-check.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/understanding-tactics-scans.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/understanding-tactics-priyome.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/minimum-learning-time-at-one-chess.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/blind-spot-eye-movement-and-board-vision.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/update-my-board-vision-anki-training.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/understanding-tactics-counting-and-what.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/my-personal-none-progress-in-tactics.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/02/understanding-tactics-megafork.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/understanding-tactics-mega-pin-transfer_29.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/teaching-autopilot-static-evaluation.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/what-do-you-see-positional-puzzle-of.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/progress-in-board-vision-exercise-fritz.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/cor-van-wijgerden-chessity-with-new-and.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/plateau-in-chess-improvement-and.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/chess-training-wheels-of-josh-weihnacht.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2013/01/thinking-to-much-in-common-categories.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/12/2000-basic-tactical-pattern.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/12/performance-tactics-performance-fritz.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/12/understanding-tactics-tree-of-searching.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/12/board-vision.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/12/watching-myself-being-bad-consequences.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/12/tactical-elements-thought-process-board.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/12/back-to-normal-bad-again-tour-planer-of.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/11/a-positional-method-activity-of-fixed.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/11/a-positional-method.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/11/training-sucess-update.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/11/chesstempo-strategy-and-ath.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/11/mastering-chess-strategy-and-other.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/10/anki-for-everything-for-ever.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/10/chessimo-strategy-and-thought-process.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/10/brainscans-of-masters-object-and.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/09/excellent-chess-trainingssoftware-free.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/08/improved-example-for-positional-chess.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/08/positional-chess-problems-server-example.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/08/2-update-positional-problem-server.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/07/update-positional-chess-server.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/07/rating-at-chesstempo-progress-of.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/07/chessity-improvement-in-calculation.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/07/chessity-9-weeks-later.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/07/tactical-thought-process-how-do-we.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/07/cost-of-care-and-soving-strategy-high.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/06/positional-chess-server.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/06/chessity-reaching-next-plateau.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/06/position-where-all-engines-are-wrong.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/06/plateauing-at-chessity.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/05/chessity-new-tactics-server-from.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/04/strelka-51-best-free-1-cpu-windows-32.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/04/plateauing-and-diminishing-returns-in.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/04/gm-smirnov-why-not-training-and.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/04/speed-on-very-low-rated-problems.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/04/transfer.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/03/rating-speed-score-not-easy-relation-at.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/02/chess-memory-visualisation-chess.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2012/01/calculation-and-visualisation-thought.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2011/11/intelligence-vs-chess.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2011/10/help-my-wm-working-memory-is-only-5-bit.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2011/09/improving-through-repetition-or-there.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2011/08/how-to-create-chess-chunks.html
http://aoxomoxoa-wondering.blogspot.de/2011/07/thought-process-in-chess.html

http://hilmichess.blogspot.cz/

Blundercheck

Co to slovo znamená? Je tím myšlena poslední kontrola plánovaného tahu, jestli se nejedná o "skrytou velkou" chybu. Často se tato kontrola slabšími hráči podceňuje a já si to znovu uvědomil při řešení následující taktické pozice:
Bílý na tahu vyhraje
První nápad se mi zdál dostatečný::    Přímočarý tah 1.Jd7  Mám dvě velké hrozby, napadám dámu a věž, hrozím Df6+ a Dg7mat.  Ale bohužel obrana černého 1...Jd5! zcela stačí a bílý je nucen  po 2.Dxf8 Vxf8 3.Jxb6 Jxb6 4.Kxg2  ke ztrátě výhody.
Vyhrává úvodník 1.Je8!! znovu hrozba dvoutahového matu a napadena věž f8. Není obrany.
Z nějakého psychologického důvodu mi tah Jd5 unikl z pozornosti.
Proto se doporučuje pozici po plánovaném tahu před vykonáním představit a promyslet možné odpovědi soupeře... hlavně šachy, vzetí a protiútočné tahy (Jd5).
Proces myšlení u partie.
Hodiny jdou soupeři
1. Jaký zbývá čas na hodinách?
2. Jaké jsou taktické hrozby v pozici - za obě strany
3. Hodnocení pozice - zda hrát na výhru, nebo držet remis
4. Jaké jsou strategické cíle v pozici pro obě strany

Hodiny jdou mě
5. Detailní analýza posledního tahu soupeře, co se tím tahem změnilo?
6. Analýza vlastních vynucujících tahů (také tahů "zabijáků")
7. Návrh tahů kandidátů
8. Hodnocení všech tahů kandidátů, propočet variant
9. Bludercheck (vizualizace pozice po plánovaném tahu, kontrola všech vynucujících odpovědí soupeře - šachy, braní figur, hrozby).

úterý 2. dubna 2013

Aprílový závěr turnaje

Který asi nikdo nečekal. Oba vedoucí hráči prohráli! Ivanchuk porazil i druhého favorita Kramnika. Carlsen se dostal do obrovské časové tísně, kde chyboval a prohrál se Svidlerem (36), který se ke konci turnaje skvěle rozehrál a obsadil 3. místo. Opravdu bláznivý závěr turnaje právě na 1. dubna.
Stránka SOCAR byla funkční celou dobu na rozdíl od serveru Chessbomb a dalších (prý hlavně norských), které se pod náporem zájemců zhroutily. Události v obou kritických partiích braly kolem 30-40.tahu dech.


Vedou se diskuze, zda systém hodnocení vítěze je správný a spravedlivý. O vítězi rozhodoval počet výher a ten měl Carlsen vyšší. Všichni hráči tento systém před začátkem znali a měli možnost se podle toho zařídit. Jsem přesvědčen že do 12. kola ze 14 hrál Carlsen nejlepší šachy a předváděl, jak z minimální výhody vykřesat vítězství. Kramnik naopak některé jasné výhody nedokázal realizovat. Rozbory šachových nuancí v partiích nechám na experty. Líbí se mi i styl komentování Martina Petra předchozích kol na Novoborském serveru. Poslední kolo tam komentuje Marek Vokáč.  A opravdu skvěle!


Daniel King komentuje kritické momenty posledního kola

pondělí 1. dubna 2013

Carlsenův mlýnek vrací úder

"Kramnik má matchball". Tyto předpovědi v komentářích dávali větší šance na celkové vítězství Kramnikovi. Vedl o půl bodu a v 13.kole hrál bílými proti Gelfandovi. Carlsen hrál černými s Radjabovem, který již měl malou motivaci a bylo vidět, že hraje na jistotu aby neprohrál. Carlsen sice vyrovnal pozici a měl dokonce maličkou výhodu, ale všichni odborníci se shodovali na tom, že partie skončí remízou, že nejde vyhrát. Ruský server Chesspro, který pochopitelně fandí Kramnikovi, dokonce naznačil, že by v konečném výsledku partie mohlo být i něco jiného než čistá hra:  "Aby se prohrála koncovka takového typu, k tomu je potřeba silnou snahu."  Проиграть подобный эндшпиль - это надо сильно постараться. 

Já jsem partii přestal sledovat potom, co Radjabov překonal časovou tíseň a čekala se remíza každým tahem. Připravil jsem se tak o dramatické chvilky v koncovce lehkých figur. Pak však přišel naprosto nepochopitelný antipoziční tah 64.a4 ?? (staví bezdůvodně pěšce na pole barvy černého střelce, jako na "popraviště")

 a Carlsen dostal novou šanci, ačkoli i tak byly odhady expertů na remízu. Přišla další chyba bílého 80.Jc4 a vše korunovala hrubka 83.Jxa5??

Radjabov hrál koncovku v časové tísni s vteřinami na tah a Carlsen se dočkal důležitého vítězství. To není omluva, jen konstatování, protože čas je součástí hry tak jako materiální převaha na šachovnici. Radjabov řekl po partii, že dává přednost této "historické" prohře před předchozími  prohrami a nyní je v turnaji zápletka. 
Jak komentuje oficiální web turnaje - Carlsen semlel Radjabova.

Na tiskové konferenci Carlsen řekl:  "Bylo to těžké. Po poslední partii jsem byl opravdu naštvaný a nemohl jsem spát. Ani dnes jsem se necítil dobře. Myslím, že jsem dosáhl v jistém okamžiku příjemnou pozici, ale nemohl jsem z toho nic dosáhnout, koncovka byla vyrovnaná, ale cítil jsem ze situace v turnaji že se musím pokusit o malou šanci, kterou bych mohl mít. Podařilo se mi udržet partii v chodu a soupeř udělal dost chyb, abych mohl vyhrát. Jsem zpátky ve hře a po mé poslední partii je to všechno co bych si mohl přát!"

Ukazuje se, že o drama v turnaji se stará hra v koncovkách. Nejdřív Carlsen prohrál s Ivanchukem remízovou koncovku a nyní zase remízovou koncovku vyhrál. Jiní velmistři by se asi v podobných situacích dohodli na remíze. Carlsen objevuje schopnosti člověka udělat i ve zdánlivě plochých a nezajímavých pozicích velké chyby.

Daniel King komentuje tuto partii. Podle něho je první zásadní chyba Radjabova ve výměně své aktivní věže na 48.Vxb7. 

Partie Kramnik - Gelfand byla velmi zajímavá, ale ukázalo se, že Kramnik dokáže hrát velmi dobře a bezpečně neprohrát, má však problémy s prosazením výhody. Právě počet výher hovoří v neprospěch ruského borce v případě, že v posledním kole budou mít stejné výsledky.

Opět se někde vyskytly v komentářích spiklenecké teorie o tom, že Carlsen je pro pořadatele daleko více marketingově zajímavější než odepsaný Radjabov. Fakt je, že větší šance na bezpečnou výhru v turnaji si vzal především Kramnik sám svou hrou. Lepší závěr si nikdo nemohl přát. Kramnik hraje černými s Ivanchukem a Carlsen bílými se Svidlerem. Možné je cokoli a šance jsou podle mne vyrovnané. Ivanchuk je nevypočitatelný a Rus Svidler by mohl mít motivaci k pomoci svému krajanovi. Tabulka před posledním kolem je následující:
#NameELOPtsS-B
1Vladimir Kramnik8.553
Magnus Carlsen8.552
3Levon Aronian742.25
Peter Svidler740.25
5Alexander Grischuk637
Boris Gelfand636.5
7Vassily Ivanchuk533.5
8Teimour Radjabov426