Překvapivá obrana i útok

Tato pozice je z Pachmanovy knihy Moderní taktika šachu.
Schroeder - N.N., Berlin 1930



Bílý na tahu překvapivě zaútočí, ale ještě překvapivější pro mě byla obrana, kterou ovšem Pachman v knize neuvádí, protože vzít věž e1 je velmi sugestivní protože současně je napadena věž e7 2x. V té zajímavé knize je mimochodem ještě více taktických chyb a to jenom potvrzuje, že chybovati je lidské a dokonce velmistr se nechá zmást lidskou slepotou. Tyto chyby hravě objeví počítač.

1. Re1 Rxe1?? hrubá chyba
( 1. ... Kf8! 2. Rxe7 Rxe7 3. Qc8+ Re8 4. Qxc7 Qxd5 5. Qxb6 Re7 6. Qd8+ Re8 7. Qb6 Re7 += )
( 1. ... Rxd7?? 2. Rxe8# )
2. Qf7+
( Možné je i 2. Rxe1!? Rf8 3. Qe6+ Kh8 4. Qf7 Qd1+ 5. Rxd1 Rxf7 6. gxf7 Kh7 7. f8=Q +-- )
2. ... Kh8 3. Rxe1 Rxe1+ 4. Kb2 Qxd5 5. Qxd5 Rg1 6. Qf7 Rxg6 7. Qxg6 +--


Příklad další chyby v hodnocení taktiky hned na první stránce knihy je v pozici z partie
Stahlberg - Alekhine, Hamburg 1930 po 32. tahu bílého.



Pachman se zřejmě nechal oslepit Aljechinovou genialitou a myslí si, že po jemném vyčkávacím tahu 30...h6 ! se bílý musí vzdát. Uvádí hrubou chybu Stahlberga v partii a jeden tah dámou Qd2 a 2.Bxf3. Vůbec si ale nevšímá nenápadného tahu Bd3, po kterém hra pokračuje

31. Kh1?? (tento tah zahrál Stahlberg v partii a po dalším tahu se vzdal.)
(Ale 31. Bd3! Kh8 32. Rb1 Ba8 33. b5 d5 34. cxd5 Bxd5 35. Rc1  atd)
31. ... Rxf3!

Taktika by se neměla opírat o hrubé chyby soupeře, které se tak snadno dělají, ale taktika by měla být logicky neprůstřelná.